Traurig traurig
by Volker Weber
Über die Indocs Business Solutions GmbH wurde am 8.9.2003 das Insolvenzverfahren eröffnet.
Siehe auch die Querverbindung zu Analintraglobalware.
Comments
... dann könnten sie doch wenigstens den Anstand haben und das Job-Angot von ihrer website nehmen oder?
http://webing.indocs.de/index.php?a=14
gruß fan
Fast alle großen Business Partner, die auf Domino 3rd-party Produkte als Umsatzträger bauen, scheiden nach und nach aus dem Rennen aus. Mich würde mal interessieren, ob es erfolgreiche BizPartner Produkte gibt...
Hat jemand ein Domino Tool oder Anwendung, die sich fast von selbst verkauft?
Was kann man überhaupt an echten Stückzahlen erwarten?
Mein Bauch (und Erfahrung) sagt mir, daß fast alle Add-ons bei Großabnehmern sowieso getunt, verändert und angepaßt werden. Da viele dieser Änderungen nnicht für andere übernommen werden können, bleibt also vom ursprünglich gedachten Konzept der Economies of Scale wenig übrig.
Moritz,
es stimmt, dass Standardprodukte sehr häufig angepaßt werden. Von diesen Anpassungen leben die Hersteller und die Vertriebspartner ja neben dem Lizenzeinkommen auch.
Für Kunden ist es oftmal dennoch günstiger auf eine bestehende Lösung (, die man auch schon anfassen kann) aufzusetzen, als komplett neu zu entwickeln.
Ergo sagt mir mein Bauch: das Konzept ist gut,es gibt nur zu viele Anbieter.
Alexander,
Deinem Argument kann ich durchaus folgen. Mein Einwand bezieht sich auch weniger auf den einmaligen Lizenzverkauf von produktbasierten Anwendungen und Anpassungen, als vielmehr das Management drumherum.
Ich habe das Paket an 10 Kunden verkauft, davon sind 8 mit zusätzlichen Anpassungen versehen. Anpassungen werden meist nicht einmalig eingebaut, sondern sind ein kontinuierlicher Prozeß. Nur mit immer größerem Aufwand kann ich eine gewisse Modularität und Kompabilität der Änderungen untereinander garantieren. Selbst ein Update des Kernmoduls muß gegenüber immer mehr Anpassungen getestet werden.
Das widerum erhöht den Overhead, den sich kleinere Firmen kaum leisten können. Je größer die Firma, desto höher der Kostenblock und desto höher die Anfälligkeit bei Absatzproblemen in einem doch begrenzten Markt.
Das Argument der günstigeren Lösung kann also nur bei einem sehr hohen, einfach gestricktem Modularisierungrad richtig greifen. Unter Domino/Notes ist eine Modularisierung sowieso nicht so einfach, und dann kommt noch eine meist längere Phase des Lernens der Entwickler mit Trial & Error hinzu welches bei Kunden natürlich fortlebt und es muß sehr konsequent angewendet werden. Jede noch so kleine "einfache" Anpassung die vom Vertrieb gewünscht wird muß unter diesem Aspekt gebaut werden.
Daher meine ich, daß eine kommerzielle Nutzung auf Basis von Openntf, SourceForge usw. für alle Parteien sinnvoller ist. Und schließlich gibts da immer noch die berechtigte Killerfrage "Gibt es die Firma in 1 oder 2 Jahren noch?". Und die ist aus Kundesicht relevant für eventuelle "Umrüstkosten".
Zum Thema Querverbindung: Der Geschäftsführer der Indocs (ehemalig GEDYS Business Line) hat auch mal bei teamwork gearbeitet. Zumindes t steht sein Name des öfteren im Quellcode von teamwork Anwendungen.
Und "fan" ist ein ehemaliger GEDYS Mensch, oder ? ;-)
@moritz:
es stimmt: nahezu jede "Standard"-Anwendung im Domino-Umfeld wird noch angepasst. Aber das *ist* handhabbar, wenn die Anwendung klar definierte Schnittstellen und ein durchdachtes Anpassungskonzept hat.
Wenn man einfach die normale Anwendung nimmt, die Gestaltung offen legt und da dran rumprökelt kann man Updates in Zukunft natürlich vergessen. Was sowohl für den Kunden als auch für den Hersteller ein Problem ist. Aber auch unter Domino kann man das weitest gehend umgehen, auch wenn es schwieriger als in anderen Umgebungen (z.B. pure Java) ist.
Um auf die Eingangsbemerkung dass fast alle Business Partner eingegangen sind einzugehen: das ist wohl so. Aber es wachsen neue, kleinere und innovativere Unternehmen nach. Denn im Domino Umfeld ist der Bedarf groß und der Markt wird eher größer als kleiner, ist jedenfalls mein bzw. unser Eindruck.
Trotzdem nährt der Domino Markt möglicherweise nicht so große Unternehmen wie es Gedys & Co einmal waren. Kleinere Einheiten haben hier evtl. Vorteile.
Und zum Stichwort "wie lange gibt es das Unternehmen noch": das gilt denke ich für fast alle Unternehmen aller Größen und Märkte. Auch ein Microsoft-Partner kann unter Missmanagement leiden und zu Grunde gehen...
Post a comment
Recent comments
Volker Weber
on BIS customers now getting instant IMAP e-mail at 10:38
Dirk Steins
on BIS customers now getting instant IMAP e-mail at 10:26
Yury Kats
on Site news: Chrome already accounts for almost 10% of page hits at 02:59
Volker Weber
on BIS customers now getting instant IMAP e-mail at 23:04
Stuart Mcintyre
on BIS customers now getting instant IMAP e-mail at 22:59
Volker Weber
on BIS customers now getting instant IMAP e-mail at 22:09
Jan-Piet Mens
on BIS customers now getting instant IMAP e-mail at 22:01
Ingo Seifert
on Nur bei Regen at 19:53
Dirk Steins
on Nur bei Regen at 09:01
Carl Tyler
on Everybody's PIN Number: Revealed! at 01:09
Armin Roth
on Everybody's PIN Number: Revealed! at 00:43
Frank L. Quednau
on Everybody's PIN Number: Revealed! at 23:42
Volker Weber
on Everybody's PIN Number: Revealed! at 22:00
Chris Linfoot
on Everybody's PIN Number: Revealed! at 21:57
Jan-Piet Mens
on Everybody's PIN Number: Revealed! at 21:39
Marco Klop
on Synchronizing iPhone with ... Lotus Notes at 18:55
sunny gerscky
on Pwnage 2.0 released at 16:00
Tobias Lange
on Remember, it's always the cable at 13:16
Volker Weber
on Remember, it's always the cable at 12:21
Ian White
on Remember, it's always the cable at 11:56
Andy Brunner
on Remember, it's always the cable at 11:37
Ben Rose
on Remember, it's always the cable at 11:33
Ben Poole
on It has only been less than two hours at 09:44
Frank L. Quednau
on It has only been less than two hours at 09:29
Martin Hiegl
on It has only been less than two hours at 08:27
Click here to subscribe
