Ist doch logisch

by Volker Weber

Mit den Analysten funktioniert das in etwa so:

  1. Sportler erzielt persönliche Bestleistung, indem er das Teekesselchen 28.3 m weit wirft.
  2. Ein Jahr später meinen Zuschauer, er könne zwischen 34.0 m und 35.8 m werfen.
  3. Sportler wirf 34.0 m weit.
  4. Sportler enttäuscht die Erwartungen der Zuschauer.

Logisch, oder?

Comments

Analysten sind die Ratten des Finanzwesens.

Alper Iseri, 2012-10-26 09:00

Das finde ich den Ratten gegenüber ziemlich unfair. Immerhin sind die intelligent, sozial und werden mit Abfällen fett.

Christian Tillmanns, 2012-10-26 09:10

Leider schreibt die Mainstream-Berichterstattung oftmals genau so.

Frank Quednau, 2012-10-26 09:26

Und in manchen Faellen wirft der Sportler 36.0 m weit. Dann freuen sich die Zuschauer weil ihre Erwartungen uebertroffen wurden.

Armin Grewe, 2012-10-26 09:34

Als ehemaliger Vorstand eines börsennotierten Unternehmens: So einfach ist es nicht.

1. Analysten rückkoppeln ihre Erwartungen mit dem Unternehmen bzw. der IR-Abteilung des Unternehmens. Das ist ein subtiles Hin und Her. Nicht umsonst heißt dieser Vorgang Guidance.

2. Glaubt jemand ernsthaft, dass Analysten mit ihrem Excel-Klimbim ohne Zugang zum Unternehmen fast immer genau die Ergebnisse vorhersagen könnten?

3. An den Analysten-Erwartungen orientiert sich der Börsenwert. D.h. diese Erwartung ist im Kurs eingepreist. Ist das Ergebnis schlechter als die Erwartung, fällt der Kurs logischerweise.

4. Den Ausdruck "enttäuschen" darf man eben nicht persönlich nehmen. Kein Analyst schert sich persönlich einen Dreck darum, ob das Unternehmen die Ziele erreicht. "Enttäuschen" legt das nahe - wie auch Vowes Beispiel.

Ben Wepper, 2012-10-26 09:49

Mir hat immer gut gefallen:
Analysten kennen 1.000 Stellungen, hatten aber noch nie eine Frau.

Timm Caspari, 2012-10-26 10:09

Ben, bezgl 1 und 2 - wenn ich mich nicht irre wäre das illegales Insiderwissen/-handel. Das heisst nicht, dass ich dir nicht glaube, dass es passiert, aber es zeigt um so mehr was das für ein Sumpf ist.

Martin Hiegl, 2012-10-26 14:24

Martin, m.W. ist es erst Insiderhandel wenn die Involvierten auf Basis Ihrer vor Veröffentlichung gewonnen Informationen am Markt tätig werden. Lediglich die Informationen zu haben und darauf basierend öffentlich Erwartungen zu formulieren ist wohl eher kein Insiderhandel.

Ragnar Schierholz, 2012-10-26 15:14

Analzysten

Bodo Menke, 2012-10-27 10:46

@Ben Wepper
Erfrischend mal ein Kommentar zu lesen in der ein komplexes Thema nicht banal vereinfacht wird nur um darauf loszuprügeln. Danke.

Hynek Kobelka, 2012-10-29 12:08

Recent comments

Ragnar Schierholz on AusgeUPt at 06:15
Wolfgang Siebeck on Soothing Madness :: Charpu flying a Lumenier QAV250 at 05:23
Volker Weber on Soothing Madness :: Charpu flying a Lumenier QAV250 at 22:57
John Keys on Soothing Madness :: Charpu flying a Lumenier QAV250 at 22:53
Volker Weber on Perfect Service at 22:53
Volker Weber on Samsung Considering Shake-Up in Management :: WSJ at 10:22
Ingo Seifert on Glückwunsch @herr_lampe at 20:16
Volker Weber on Futura Steps at 17:59
Ray Bilyk on Futura Steps at 17:57
Volker Weber on Futura Steps at 17:45
Ray Bilyk on Futura Steps at 17:32
Felix Binsack on Perfect Service at 13:39
Hanno Zulla on Samsung Considering Shake-Up in Management :: WSJ at 12:07
Hubert Stettner on Glückwunsch @herr_lampe at 12:02
Ingo Seifert on Grandmas Smoking Weed for the First Time at 11:28
Oluf Lorenzen on IBM Verse :: It could be worse at 13:37
Andrew Magerman on Verse: Die Neuerfindung der E-Mail, according to IBM at 10:48
Harald Gärttner on Verse: Die Neuerfindung der E-Mail, according to IBM at 00:22
Ian Bradbury on Verse: Die Neuerfindung der E-Mail, according to IBM at 00:00
Ian Bradbury on Brands and social media at 23:46
Frank Mueller on Ausflug nach Köln at 20:27
Hubert Stettner on Nigel Stanford :: CYMATICS :: Science vs. Music Nigel Stanford:: CYMATICS :: Science vs. Music at 13:27
Stephan Perthes on Nigel Stanford :: CYMATICS :: Science vs. Music Nigel Stanford:: CYMATICS :: Science vs. Music at 13:20
Ingo Seifert on Verse: Die Neuerfindung der E-Mail, according to IBM at 12:16
Volker Weber on Verse: Die Neuerfindung der E-Mail, according to IBM at 10:35

Ceci n'est pas un blog

vowe.net is a personal website published by Volker Weber a.k.a. vowe. I am an author, consultant and systems architect based in Darmstadt, Germany.

rss Click here to subscribe

Hello

About me
Contact
Publications
Certificates
Amazon Wish List
Frequently Asked Questions
Follow @vowe on Twitter

Local time is 07:18

visitors.gif

Tip jar

Archives

As most of my articles roll off the front page rather quickly, I am making an archive of previous posts available here. You can also use the handy search box at the top of the page if you are looking for something particular.

Last 30 days
More archives

Mobile tag for this page

© 1992-2014 Volker Weber.
All Rights Reserved.

Impressum