Aus der Serie: Teuer muss nicht gut sein

by Volker Weber

Man sollte seine Website besser nicht von Accenture bauen lassen.

Update: Diese Seite wurde nicht von Accenture gebaut, wie Pascal schreibt. Pascal schreibt nicht, warum sich das Arbeitsamt die Arbeitsagentur so eine Website leistet. ;-)

Comments

Hier hat man wohl bei der zeigebild.cgi Funktion ordentlich daneben gearbeitet.

Adalbert Duda, 2005-03-06 12:17

Lustig. Vielleicht sollte sich zeigebild.cgi nicht jede URL unterschieben lassen. Sehr schön war auch die von accenture gebaute arbeitsagentur.de-Site, die für den Suchbegriff "SAP" auch Stellen als "KrankenhauSAPotheker" anbot. Weiss aber nicht, ob das immer noch geht.

Joerg Michael, 2005-03-06 12:45

Sehr hübsch. Und Cross-Site-Scripting geht wohl auch damit. *Gähn* When will they ever learn…

Gruss,
/k

Karsten W. Rohrbach, 2005-03-06 13:46

Knapp daneben, trotzdem vorbei: Berufenet ist nicht durch die genannte Beratung entwickelt wurden. Vielleicht nochmal recherchieren?

Pascal Behrend, 2005-03-06 18:29

The English version is at http://tinyurl.com/3rkdc if anyone is interested.

Scott Hanson, 2005-03-06 19:08

Ich hab' das passende männliche Berufsbild beizusteuern: http://tinyurl.com/6j2c4

Hans Dorsch, 2005-03-07 10:02

i do not agree with you volker. on the 1st, as mentioned by pascal, berufenet was not built from accenture ( anyone can think about them what he want, but this is not true). 2nd, a sloppiness w/in a security issue has not exigent to do with "building a website".

cheers
Ingo

ingo harpel, 2005-03-07 15:53

BTW, seems that someone reads vowe.net, the cgi now shows "Fälschung" if you try to use it with external pictures.
One still can add arbitrary text.
An example url that still works is:
http://berufenet.arbeitsamt.de/cgi-bin/bnet2/zeigebild.cgi?bild=%2Fdata%2Fbilder%2F8382_11.jpg&text=foobar&beruf=Dilbert

Martin Forisch, 2005-03-09 00:55

Es war vor vowe schon ein paar Tage vorher in the wild und angeblich wurden auch die Betreiber informiert. *SO* ein halbherziger Fix nach so vielen Tagen ist in meinen Augen eigentlich peinlich.

Stefan Funke, 2005-03-09 01:25

Recent comments

Bill Brown on Samsung Galaxy S8 :: The verdict at 18:57
Richard Schwartz on Samsung Galaxy S8 :: The verdict at 16:01
Andy Dennis on Is Slack a product or a feature? at 16:00
Karl Heindel on Marshall Monitor BT at 15:32
Martin Funk on Is Slack a product or a feature? at 15:02
Volker Weber on Marshall Monitor BT at 11:25
Karl Heindel on Marshall Monitor BT at 11:21
Michael Klüsener on Is Slack a product or a feature? at 09:14
Patrick Bohr on Is Slack a product or a feature? at 19:56
Frank Quednau on Is Slack a product or a feature? at 18:02
Thomas Klein on Samsung Galaxy S8 :: The verdict at 15:46
Volker Weber on Samsung Galaxy S8 :: The verdict at 11:34
Patrick Bohr on Samsung Galaxy S8 :: The verdict at 08:51
Felix Binsack on Samsung Galaxy S8 :: The verdict at 16:49
Volker Weber on Samsung Galaxy S8 :: First impressions at 14:01
Volker Weber on Marshall Monitor BT at 13:59
Scott Hanson on Marshall Monitor BT at 13:23
Norbert Tretkowski on Samsung Galaxy S8 :: First impressions at 09:44
Volker Weber on Marshall Monitor BT at 19:50
Richard Schwartz on Marshall Monitor BT at 18:50
Bernd Hofmann on Marshall Monitor BT at 15:01
Ingo Müller on BlackBerry stumbles over April security fix at 22:22
Volker Weber on Samsung Galaxy S8 :: First impressions at 20:07
Peter Meuser on Samsung Galaxy S8 :: First impressions at 18:58
Hubert Stettner on Meinung :: Verdammt noch mal, worauf wartet Ihr noch? at 18:39

Ceci n'est pas un blog

I explain difficult concepts in simple ways. For free, and for money. Clue procurement and bullshit detection.

vowe

Contact
Publications
Amazon Wish List
Frequently Asked Questions

rss feed  twitter  instagram

Local time is 06:07

visitors.gif