Jetzt geht's loo-hoos
by Volker Weber
Thomas schickt mir diesen Ausschnitt einer Mail von IBM an die Business Partner:
6. Lotus: "Hannover" verfügt über eine offizielle Identität
Jetzt ist es offiziell: "Hannover" ist Lotus Notes 8. Sie werden den Bezeichnungen Lotus Notes 8 und Lotus Domino 8 schon bald auf ibm.com begegnen, für die Lotusphere 2007 ist weitere Publicity geplant. Eins ist sicher - es gibt nur einen Lotus Notes 8-Client, der hohe Flexibilität und hohen Investitionsschutz mit einem frischen, neuen Look bietet.
Und fragt:
irre ich mich und oder handelt es sich bei Punkt 6 um eine schlechte Übersetzung? Dort steht "...es gibt nur einen Notes 8 -Client...". Gab's da nicht mal die Aussage / Diskussion auf Deiner Seite, es würde einen "normalen" Client und die Eclipse-Variante geben?!
Die Auflösung ist einfach. IBM will nicht über die Tatsache sprechen, dass hier eine völlig neue technische Plattform eingesetzt wird. Notes 8 ist einfach "die nächste Version" von Notes. Tatsächlich aber wird es natürlich beide Versionen/Konfigurationen/Teekesselchen geben. Allein schon deshalb, weil Designer und Administrator eben auf der alten Technik basieren.
Comments
Eclipse "Rich Client Plattform" + IBM Productivity Tools werden ja sicherlich auch nicht so praktisch auf einen USB-Stick passen wie das aktuelle "Notes on USB 7.0.2" ... ;-)
Wir wissen ja das Benamungen bei IBM einem ständigen Prozess unterliegen.
@Peter: USB-Stocks gehen doch bis 4 Gig, oder so ähnlich. Oder waren es 8? Egal, wenn das nicht ausreicht, nimm halt einen iPod. Mit 80Gig sollte man erstmal was anfangen können ;-)
it's like I said, there is only one Notes 8 client, and it is the next version of Notes. :-)
I wouldn't describe the Eclipse foundation as a "completely new technical platform"... anymore than the Sametime 7.5 client is. But it is true that the market messages are designed to talk about capabilities, benefits, and innovation, and not cover all aspects of what's new.
I wouldn't describe the Eclipse foundation as a "completely new technical platform"... anymore than the Sametime 7.5 client is.
Yes, both of them are.
Das wäre ja eine erfrischend positive und für den Kunden verständliche Kommunikation -> Es gibt ja auch nur Ein neues VISTA.
.... und dieses EINE neue Vista wird in Tranchen ausgeliefert ....
Ach, ist das so? Hat heise anders beschrieben. Nach 4 W2k-Versionen, 3 XP-Geschmacksrichtungen nun ein halbes Duzend Vista-Derivate.
Und ich behaupte einfach mal, dass man aus einem Vista-Home ebenso einfach ein Vista-Server machen kann, wie es bei W2k und XP ging. Das einzig Sinnvolle, was ich bisher vom Vista-Server gehört habe ist, dass man den wohl auch ohne GUI starten kann. Was ein GUI auf einem Server zu suchen hat, hat sich mir eh nie erschlossen...
See it from the bright side:
The code that handles LotusScript and @Formula is firmly based on existing technology and a clear evolutionary step. And some revolution from time to time makes sense.
:-) stw
