..." /> vowe dot net :: DTEK50: BlackBerry kündigt zweites Android-Smartphone an

DTEK50: BlackBerry kündigt zweites Android-Smartphone an

by Volker Weber

DTEK50 kommt mit der gleichen gehärteten Android-Version wie BlackBerry PRIV, löst aber das wichtigste Problem. Während der PRIV für 779 € vorgestellt wurde, soll DTEK50 nur 339 € kosten.

More >

Comments

https://twitter.com/ccsinsight/status/667007304928227328

Oha....

Marco Foellmer, 2016-07-26

Did somebody something say about pricing?

Karl Heindel, 2016-07-26

Ok:

http://shop.blackberry.com/store/bbrryus/de_DE/pd/productID.4104431500/categoryID.3836869100

339,00 inkl Akku-Pack

Karl Heindel, 2016-07-26

Aber es ist, so wie ich lese, ja eigentlich nur ein neu gebrandetes Alcatel Idol 4 mit eigener Software. Hatte da persönlich auf etwas eigenständigeres gehofft.

Christopher Schmidt, 2016-07-26

Christopher, etwas eigenständigeres wäre um den Preis vermutlich nicht machbar gewesen. So aber hat Blackberry kaum Entwicklungsaufwand und kann mit dem Gerät Geld verdienen (was sie dringend müssen).

Manfred Wiktorin, 2016-07-26

Manfred, du magst sicherlich recht haben.
Aber das Alcatel gibt es ab 244€. Was dann doch ein großer Unterschied ist.
Blackberry macht Softwaretechnisch echt einen riesen Job, aber ob den Kunden dieser Aufpreis es wert ist?

Christopher Schmidt, 2016-07-26

Das werden nur Kunden bezahlen, die Sicherheit wollen. Wer verwundbarer sein will, der kann auch billiger kaufen. Und 339 ist sicher noch nicht das letzte Wort.

Volker Weber, 2016-07-26

Hier gibt es übrigens einen interessanten Artikel zu diesem Thema :-)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/DTEK50-BlackBerry-kuendigt-zweites-Android-Smartphone-an-3279014.html

Karl Heindel, 2016-07-26

Das ist ein Knaller und könnte katalytisch für Firmen wirken, die sich die (in den meisten Geschmacksrichtungen) Sicherheitkatastrophe Android nicht holen möchten und die das Priv nicht bezahlen wollten. Blackberry macht hier imho alles richtig.

"Nur Software" und dafür der läppische Aufpreis? Alles ist gut.

Hubert Stettner, 2016-07-26

Ich persönlich sage ja auch nicht "nur Software".

Aber ich glaube dem Otto-normal-Kunden, der ja die Masse der Smartphone Käufe ausmacht ist der Aufpreis zu hoch.
Und zum langfristigen Überleben bräuchte man sicherlich ganz andere Verkaufszahlen als beim Priv.

Christopher Schmidt, 2016-07-26

BlackBerrys Überleben hängt schon lange nicht mehr an den Smartphones.

Volker Weber, 2016-07-26

Aber auch abseits des Smartphonegeschäfts ist Blackberry leider enttäuschend.
Bin gezwungen Good zu benutzen, was ja zu Blackberry gehört.
Die Version in der Cloud, ohne eigenen Server ist maximal Bananenware.
Vollkommen kaputtes Kalenderhandling, die komplette APP wackelig.

Markus Philippi, 2016-07-26

Was von Good? Good for Enterprise (alt) oder Good Dynamics (neu)?

Volker Weber, 2016-07-26

Surprised it is only 16GB. I know it has an SD but many apps will no run on the SD

sean cull, 2016-07-26

Es ist nicht nur die Software, welche den Preisunterschied macht, sondern auch ein im Produktionsprozess für jedes einzelne Device speziell programmierter Chip, welcher den sicheren Bootprozess ermöglicht.

...Hardware Root of Trust: BlackBerry’s manufacturing process uses a proprietary technique that adds security from the start, allowing for the tracking, verification and provisioning of DTEK50.

Ralph Hammann, 2016-07-27

Schade, dass ich mir gerade ein Android Handy gekauft habe. Das war zwar in einer anderen Preisklasse, aber für das Blackberry und seinem Updateversprechen hätte ich den Mehrpreis in Kauf genommen.

Ralf M Petter, 2016-07-27

@Markus Philippi
ich würde mich der Frage von Volker Weber gerne anschließen. Wir planen evtl. auch die Good Produkte mit Anbindung an Domino einzusetzen. Ist die Good for Work Lösung alltagstauglich?

Bernd Steidele, 2016-07-27

@volker
Good Work in Verbindung mit Good Agent

Das Appinfo sagt in Good Work:
Good Dynamics Bibliotheks Version 2.2.25004

Mein Arbeitgeber hat wie gesagt diese in der Cloud liegende Version eingesetzt die u.a. ein vollkommen defektes Kalendermanagement hat und in diesem Zustand nie zum Kunden gedurft hätte (Benutzer nutzt in der Firma in Outlook am Exchangeserver mehrere Kalender, alle Termine werden auch in Good angezeigt. Benutzer trägt in Good Termine ein, diese kommen scheinbar nie im Exchangeserver an. Längeres Suchen ergibt: Benutzer hat im Good keine Möglichkeit einen bestimmten Kalender anzuwählen für einen Termin sondern greift immer auf den ersten selbst eingerichteten Kalender zu der bei der Installation bestanden hat, der ist aber nicht mehr existent).

konzernentscheidung das zu benutzen, leider 8-(

Markus Philippi, 2016-07-27

@Bernd
Es gibt wohl 2 Varianten, die mit einem selbstgehosteten Server soll die genannten Probleme nicht haben und auch deutlich stabiler sein.
Zu Dominoanbindung kann ich nichts sagen.

Die hier benutzte Cloud-Variante an einem Exchangeserver funktioniert aus Benutzersicht in den einzelnen Bereichen sehr unterschiedlich gut.
Ausgangspunkt war das alle Benutzer "einfach so" Zugang zum Exchangeserver hatten wie im AD eingetragen. Das sollte durch was "sicheres" abgelöst werden und auf einen Nutzerkreis beschränkt werden.
Die Benutzer musste sich also darauf einlassen das die Einführung, egal ob die Software gut oder schlecht ist, Veränderungen bringt und vor allem Restriktionen.

Die Benutzererfahrung war / ist dann:
Installation
(Umstellungszeitpunkt 4q2015)
Download der App, einrichten der selben mit einem von der IT generierten Zugangsschlüssel.
Wackelig, teils fehlgeschlagen (in der Regel auf IPhone 5/6 oder Samsung s6)

E-Mail
Unauffällig, geht ohne Auffälligkeiten, ab und an hakt der Sync ohne das ich beurteilen könnte ob das am Good oder nicht hängt.
Alltagstauglich

Kalender
Vollkommen defekt
Nur funktionabel für Nutzer die eigentlich keine Kalender benutzen.

Kontakte
Unauffällig und OK.

Dokumente
Der Anwendungsbereich ist sehr beschränkt. Containerlösung gut und schön. Ich kenne niemanden der dies benutzt. Nein es schickt jetzt niemand Dokumente auf einen privaten Account oder so ....

Good Agent
Nur nicht anfassen.
Beschwert sich in 8von 10 Fällen das er seit mehr als 30 Tage keine Verbindung zum Server hatte. Die Funktionalität in dem Fall den Container mit den Mails usw. zu löschen ist dauerhaft durch IT deaktiviert nachdem sich das als wirkliches Arbeitshindernis erwiesen hat 8-)

App Store
Ist hier Firmenseitig nichts drin.
Wenn der Agent Kontakt hat kann man das auch sehen, wenn nicht gibt es eine schöne Einrichtungsseite.

Die komplette App stürzt mittlerweile nicht mehr alle paar Tage ab, deutliche Verbesserung durch Updates.

Hoffe das war jetzt nicht zu Offtopic

Markus Philippi, 2016-07-27

@Markus
Danke für den ausführlichen Bericht! Witzigerweise hatten wir auch ähnliche Erfahrungen mit der BlackBerry Containerlösung "Secure Workspace". Der hatte mit Email und Kontakten wenig Probleme, jedoch immer mit Terminen. Mal fehlten Termine oder die Feiertage waren um einen Tag verschoben. Außerdem war die Geschwindigkeit unterirdisch. Der wurde zwischenzeitlich abgekündigt und jetzt heißt es von unserem MDM Partner, "Good" sein viel besser. Naja, wer's glaubt....
@Vowe
"Containerlösungen ala Good, Airwatch oder MobileIron - Vorteile und Grenzen solcher Lösungen". Das wäre doch ein tolles Thema für die iX oder ct ;-)


Bernd Steidele, 2016-07-28

Recent comments

Thomas Gamradt on From my inbox at 10:01
Jörg Heinrich on From my inbox at 09:50
Tobias Vogel on From my inbox at 09:45
Bodo Menke on Jabra Evolve 75 und Jabra Evolve2 65 :: Was ist besser? at 20:23
Matthias Welling on From my inbox at 20:13
Simon Laule on From my inbox at 18:01
Bruce Elgort on From my inbox at 16:33
Volker Weber on From my inbox at 15:59
Marc Henkel on From my inbox at 15:57
Volker Weber on Jabra Evolve 75 und Jabra Evolve2 65 :: Was ist besser? at 09:28
Ralph Angenendt on Jabra Evolve 75 und Jabra Evolve2 65 :: Was ist besser? at 08:52
Volker Weber on Jabra Evolve 75 und Jabra Evolve2 65 :: Was ist besser? at 07:51
Bodo Menke on Jabra Evolve 75 und Jabra Evolve2 65 :: Was ist besser? at 07:30
Volker Weber on Jabra Evolve 75 und Jabra Evolve2 65 :: Was ist besser? at 00:19
Bodo Menke on Jabra Evolve 75 und Jabra Evolve2 65 :: Was ist besser? at 00:04
Ralph Angenendt on Jabra Evolve 75 und Jabra Evolve2 65 :: Was ist besser? at 22:47
Hubert Stettner on Jabra Evolve 75 und Jabra Evolve2 65 :: Was ist besser? at 20:18
Adrian Woizik on Jabra Evolve 75 und Jabra Evolve2 65 :: Was ist besser? at 19:57
michael rother on Jabra Evolve 75 und Jabra Evolve2 65 :: Was ist besser? at 19:57
Timo Stamm on The best COVID-19 response in the world :: Indi Samarajiva at 17:53
Martin Maerz on The best COVID-19 response in the world :: Indi Samarajiva at 13:01
Christoph Rummel on Digitalisierung außerhalb des Büros at 11:37
Jan Siegel on Kognitive Dissonanz :: Dinge, die ich nicht verstehe at 10:42
Richard H Schwartz on The best COVID-19 response in the world :: Indi Samarajiva at 05:13
Hubert Stettner on The best COVID-19 response in the world :: Indi Samarajiva at 00:40

Ceci n'est pas un blog

I explain difficult concepts in simple ways. For free, and for money. Clue procurement and bullshit detection.

vowe

Contact
Publications
Stuff that works
Amazon Wish List
Frequently Asked Questions

rss feed  twitter  amazon

Local time is 11:33

visitors.gif

Paypal vowe