Performance of the Apple Watch heart rate sensor
by Volker Weber
Thanks to John for pointing out this video. Posted for Nicolas to copy without reference. :-)
Comments
Hopefully he will perform a similar investigation of the Series 6 Sp02 sensor. Some of what I have seen lead me to believe the Series 6 is not reliably accurate: https://www.washingtonpost.com/technology/2020/09/23/apple-watch-oximeter/
ich frag mich nur, warum er eine normale 6er und einmal die Nike Version im Test gegenüberstellt.
Sind doch die gleichen Uhren, nur die eine hat n Nike Branding mit zusätzlichen Ziffernblättern 🤔
Er erklärt es. Zwei Uhren, die nicht aus derselben Charge sind.
Kann die Euphorie für die Messpräzision der Apple Watch nicht ganz teilen.
In meinem Setup, Series 5 und Strava zur Aufzeichnung unterscheiden sich die Messverläufe, optisch per Uhr oder per Bluetooth gekoppeltem Polar H10 deutlich voneinander.
Während der H10 kontinuierlich sehr zeitnah aufzuzeichnen scheint, wirken die Verläufe bei optischer Aufzeichnung so, als ob die Uhr sehr lange keine Messung zu Stande bekommt und den letzten Wert über viele Minuten aufrecht erhält & dieser ist auch häufig komplett daneben ist. Ich laufe einfach keinen 177er Puls, nie und nimmer.
Martin, beim Laufen kommt noch ein Effekt zum Tragen, nämlich die Tatsache, dass die Uhr mit der optischen Messung der durch das Laufen erzeugten Bewegung unterliegt. Darum sieht man oft eine Korrelation zwischen Schritten pro Minute und gemeldeter Herzfrequenz.
Nicolas/Chris did his job.
Ja, wenn man breit genug aufgestellt ist, weiß man zu jedem ihrer Artikel die Quelle. :-)
