Poly Voyager 4320 :: Die bessere Alternative

Ich habe ein Headset gefunden, das ich als gleichwertig zu meiner Empfehlung Jabra Evolve2 65 ansehe. Poly hat unterhalb des Voyager Focus 2 noch ein einfacheres Modell positioniert, das mir ausgesprochen gefällt.

Der Voyager 4320 hat drei Vorteile gegenüber dem Focus 2: Einen kleineren Preis, USB C statt MicroUSB sowie einen längeren Mikrofonarm. Die Abstriche sind gering. Wechselt man das Mikrofon von rechts nach links, geht das Stereobild nicht mit. Aus links wird rechts und umgekehrt. Mute durch Hochklappen des Mikrofonarms entfällt. Weil der Kopfbügel einfacher konstruiert ist, legt sich das Polster nicht ganz so geschmeidig an. Ich finde ihn dennoch bequem. Vor allem aber quietscht der 4320 beim Gehen nicht.

Poly Voyager 4320 (USB-C ), BT700 (USB-A) nur zum Vergleich. Bring your own LEGO.

Ein Feature hat der Focus 2 dem 4320 voraus, genau wie der Jabra Evolve2 75 gegenüber dem Evolve2 65: ANC, aktive Geräuschunterdrückung für die eigenen Ohren. Das ist ein Feature, das mir nur wenig bringt, weil die passive Unterdrückung der weichen Kissen schon prima ist und man während einer Konferenz ohnehin Geräusche über das aktive Mikrofon zugespielt bekommt.

Poly Voyager Focus 2 und Poly Voyager 4320
Jabra Evolve2 65 und Poly Voyager 4320

Wichtig ist bei diesen Headsets vor allem, wie gut die eigene Stimme aufgenommen wird und wie sehr externe Geräusche stören. Ich habe dazu den Dyson-Staubsauger zu Hilfe genommen, der mich unglaublich nervt, und der wirklich alles andere so zudeckt, dass man sein eigenes Wort nicht mehr versteht. Das Ergebnis ist überzeugend, mit leichtem Vorteil für den Focus 2.

Stimmaufnahme mit dem Poly Voyager 4320
Stimmaufnahme mit dem Poly Voyager Focus 2

Die beiden Poly-Headsets musste ich natürlich mit dem Evolve2 65 vergleichen, der 2021 mein meistgetragenes Konferenz-Headset war. In der Sprachaufnahme nehmen sie sich nicht viel. Bis der Dyson kommt. Hört selbst:

Stimmaufnahme mit dem Jabra Evolve2 65

Fazit: Test bestanden. Ich mag den kleinen Voyager 4320 sehr. Am Ende gewinnt er allein schon durch den USB-C Port. Mir ist unbegreiflich, wie Poly 2021 noch mal MicroUSB beim Focus 2 bringen konnte.

More >

6 thoughts on “Poly Voyager 4320 :: Die bessere Alternative”

  1. Gibt’s doch auch mit USB-C (wie auch das alte Focus schon).

    Die beiden neuen Poly eint noch ein Vorteil, es gibt ein Office Dock zum Anschluss an Systemtelefone.

    1. Der Anschluss am Voyager Focus 2 Headset ist immer MicroUSB, oder gibt es das tatsächlich auch mit USB-C? Das wäre ungewöhnlich.

      1. Laut Poly Support ist der Anschluss am Poly Voyager Focus 2 Headset Stand heute immer MicroUSB (exakt: USB-2.0-Micro-B-Buchse).
        Lediglich der BT700 USB auf Bluetooth Dongle ist als USB-A bzw. USB-C Version verfügbar, d.h. darin unterscheidet sich der Lieferumfang der USB-A bzw. USB-C Varianten.
        Beim direkten Laden hätte man somit immer noch das Gefummel mit dem unpraktischen MicroUSB-Stecker. 🙁

  2. Hast du dir mal das Shokz OpenComm (https://de.shokz.com/products/opencomm ) angesehen? Für Leute, die ungern lange On- oder Over-Ear tragen können / wollen ein tolles Headset. Kann ich ohne Probleme mehrer Stunden am Stück tragen. Das Noise Canceling im Mikro macht auch einen guten Job.

    1. Ja, ein interessantes Produkt. Ich habe vor vielen Jahren mal ein AfterShokz Titanium von der IFA mitgebracht. Der Klang war absolut gruselig, was bei Sprache keine Rolle spielt, aber mir passte das Ding einfach nicht auf den Schädel, weil das Band hinten nicht verstellbar ist. Deshalb habe ich davon abgesehen, mir so ein Headset anzuschauen. Es passt auch gar nicht zu meinem Nutzungsprofil, weil ich Musik hören will und mich von der Scheffin etwas abschirmen muss, die sehr engagiert telefoniert.

Comments are closed.