Die wichtigste Neuerung in iOS 17.3 ist die Stolen Device Protection (links). Darum sei jedem Dieb empfohlen, im Zweifelsfall das iPad statt des iPhones zu klauen. Das hat diese Absicherung nämlich nicht (rechts).
Warum eigentlich nicht?
Die wichtigste Neuerung in iOS 17.3 ist die Stolen Device Protection (links). Darum sei jedem Dieb empfohlen, im Zweifelsfall das iPad statt des iPhones zu klauen. Das hat diese Absicherung nämlich nicht (rechts).
Warum eigentlich nicht?
Comments are closed.
Hast du schon mal jemanden abends in einer Bar ein iPad nutzen sehen? 🙃
Nein, das liegt aber daran, dass ich nicht in Bars abhänge. In Zügen und anderen öffentlichen Plätzen sehe ich iPads aber schon.
Gegenfrage: wie viele Leute nutzen auf Konferenzen, Meetings etc. lieber ein Tablet als ein Smartphone?
Also mich hat das fehlende Feature auf meinem iPad mini auch etwas ratlos gemacht. Im Sinne einer einheitlichen Codebasis wäre es doch auch für Apple eher einfacher, das Feature den iPads zu spendieren.
Das mit der einheitlichen Codebasis zwischen iPhone und iPad hat schon beim Taschenrechner nicht funktioniert 🙂
Dem iPad fehlt GPS. Die zusätzlichen Schutzfeatures sind ortsabhängig, d.h. zu Hause genügt weiterhin der Passcode, unterwegs nicht.
Sicher ließe sich da aber z.B. mit dem aktuellen WLAN ein anderes Merkmal finden, um auch iPads zu unterstützen.
Liegt es an den “familiar locations”? So ein iPad ohne (e)Sim weiss ja nicht so genau wie ein iPhone wo es gerade ist.
Vielleicht macht Apple deswegen einen zweistufigen RollOut und testet das ganze erst mit location awareness.
Ein iPad weiß sehr genau wo es ist. Alle SIM-Varianten (Cellular) haben GPS integriert, ansonsten hilft das örtliche WLAN den Standort mehr oder weniger genau festzustellen.
Ich hatte, ebenso wie vowe, nach dem Feature auch unter iPadOS Ausschau gehalten und vermisse es dort schon sehr. Ich bin generell mit einem iPad auf Reisen, so dass die Gefahr genauso groß ist wie mit dem iPhone. Ich hoffe sehr, dass Apple hier nachbessern wird.