Vor 17 Jahren habe ich ein 42 HE großes 19″-Rack von DELL in den Keller gebracht. Das hatte ich aus einem Rechenzentrums-Umbau gerettet, bei dem Vendor-Racks gegen einheitliche Komponenten ausgetauscht wurden. Statt auf dem Schrott landete dieses doppelt-tiefe Trumm dann in einem Kellerraum und nahm fortan alle lärmenden Rechner auf, darunter auch zwei mächtige HP-Server nebst SCSI-RAIDs.
Diese ganzen Rechner sind verschwunden, die beiden NAS sind seit Jahren abgeschaltet und dienen nur als Restore-Möglichkeit, falls ich doch noch mal auf zehn Jahre alte Dateien zugreifen will, und der einzige verbliebene Krachmacher war ein Linksys LGS326P 26-Port Gigabit PoE Smart Switch mit zwei kleinen und lautstarken Lüftern. Den zweiten Switch hatte ich bereits abgeschaltet. PoE-Komponenten habe ich nicht mehr, deshalb kam heute der letzte Rückbau.
Der letzte Linksys bleibt im Rack, ist aber stromlos und gepatcht habe ich nun einen tp-link TL-SG1024DE Easy Smart Switch. Und zack, himmlische Ruhe – keine Lüfter, kein Geräusch. Der Switch wird mit zwei Winkeln für die Rack-Montage geliefert, die das schmale Gehäuse auf die notwendige Breite bringen. Alternativ kann man auch die vier Gummifüßchen unten in die vorgesehenen Einprägungen kleben und den Switch einfach frei in ein Regal stellen.
Bei meinem Netzwerkausbau braucht der Switch weniger als 7 Watt Leistung, macht pro Jahr etwa 60 kWh, die aktuell ca. 20 Euro kosten. 5 ct pro Tag können sich sehen lassen. 😇
tp-link bietet ein gruseliges Java-Utilitiy an, mit dem man Settings des Switches einstellen kann, aber ich bin rasch auf das Web Interface gewechselt. Wenn man Netzwerkprobleme hat, kann der Switch helfen. Das Netz lässt sich in VLANs aufteilen und man kann manuell per Port Traffic priorisieren. Ich lasse das alles einfach auf automatisch und ich bemerke gegenüber dem großen Linksys keine Veränderung.
So liebe ich das: Plug & Play.
tp-link TL-SG1024DE Easy Smart Switch, gut aber nicht teuer, mit 16 Ports noch mal billiger (#reklame)
Interessant. Bei uns im Serverschrank sitzt auch ein betagter Switch, und der tut seine Job. Allerdings ist der NAS immer noch im Betrieb, macht aber nur noch eins: Die Time Machine Backups der MacBooks. Musik, Videos, Daten – das ist alles weg. Wenn wir den NAS mit den beiden rotierenden Festplatten auch noch wegdesignen könnten, ohne auf die Bequemlichkeit des Backups zu verzichten – das wäre vermutlich nochmal ein schöner Schritt.
Ich wollte den Lärm loswerden. Jetzt ohne Lüfter und ein bisschen stromsparend. Dein Switch ist wahrscheinlich ohnehin ohne Lüfter. Das NAS braucht natürlich schon eine Menge Strom.
Wenn du nur Backup brauchst, dann würde ich alle Daten in OneDrive halten und einmal wöchentlich eine externe SSD anhängen, damit du einen kompletten Restore hast. Time Machine sichert ohne diese Platte erst mal lokal im MacBook, sodass du auch ohne fest “angeschlossenes” NAS die Zeit zurückdrehen kannst. Geht ja auf Reisen auch.
Ich habe im Keller auch noch solch einen Schrank, von meiner Frau „Telefonzelle“ genannt. Vor ein paar Wochen habe ich mein Synology NAS außer Betrieg genommen. Dieses wurde nur noch für Time Machine Backups meines MacBook genutzt. Als Ersatz wurde eine externe SSD angeschafft. Die macht das lokal und stromsparender.
Wenn nicht das Patchfeld und der Switch wäre, könnte die Telefonzelle in Rente.
Ach nein, stimmt nicht: Der Multiswitch der SAT Anlage befindet sich auch dort. Auch Legacy. Bräuchte ich auch nicht mehr zwingend.
Dieses Java-Utility schickt übrigens seine Kommandos über Broadcast ins LAN, wo sie dann der Switch aufschnappt und genauso antwortet. Fürs Heimnetzwerk hinter verschlossenen Wänden nicht so schrecklich relevant, glücklicherweise.
Absolut grässlich.
Ich hab mir damals den hier gekauft auf deinen rat hin: https://vowe.net/get/B003UWXFM0, also die. Variante ohne “Smart Switch”
Weißt du was da der Unterschied genau ist?
Kann es sein, dass da genau die Web-Oberfläche fehlt?
Auf der verlinkten Seite das rechte Modell ist mit Web Interface, das linke ohne. Du verpasst nichts.